El director ejecutivo de la Junta de Supervisión Fiscal, Robert Mujica, reclamó este miércoles que la Legislatura de Puerto Rico apruebe una regulación integral sobre el cabildeo y aumente la transparencia de quienes reciben pagos para influir sobre decisiones relacionadas con fondos y contratos públicos.
Mujica hizo las expresiones al abordar las controversias surgidas alrededor del fallido contrato de generación temporera con Power Expectations y el proceso de evaluación realizado por el gobierno.
El funcionario sostuvo que Puerto Rico no cuenta con un estatuto integral que regule el cabildeo, a diferencia de los 50 estados y el Distrito de Columbia, y argumentó que el público debe conocer quién recibe compensación para influir sobre el uso del dinero público.
Entre los asuntos que, según Mujica, requieren acción legislativa figuran la divulgación de los cabilderos, los honorarios contingentes y las extensiones de contratos gubernamentales sin un nuevo proceso competitivo.
El director de la Junta señaló que Puerto Rico todavía permite compensaciones cuyo pago depende de que ocurra la acción gubernamental buscada, incluida la adjudicación de un contrato. Indicó que este tipo de honorarios está prohibido en una mayoría significativa de los estados y a nivel federal.
También planteó que las extensiones de contratos deberían estar sujetas a límites más claros y que, cuando una necesidad gubernamental continúa luego de expirar un contrato, el servicio debería volver a competir en determinadas circunstancias.
Mujica criticó además las respuestas que la Oficina Independiente de Adquisiciones, conocida como 3PPO, ofreció a preguntas de la Junta sobre Power Expectations. Alegó que algunas contestaciones fueron parciales y omitieron información que el ente fiscal consideraba relevante.
La gobernadora Jenniffer González Colón expresó, según el reporte, que favorece revisar la ley que creó la 3PPO. La discusión ocurre mientras el gobierno continúa un proceso para seleccionar un proveedor de generación temporera tras el fracaso del contrato anterior.
