Organizaciones especializadas en el sistema cársico de Puerto Rico reclamaron este jueves, 24 de septiembre de 2026, a la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes que rechace el Proyecto de la Cámara 1079, al advertir que la medida alteraría protecciones vigentes sobre uno de los principales sistemas geológicos e hidrológicos de la isla.
La Sociedad Espeleológica de Puerto Rico y la Sociedad Espeleológica Unida del Sur plantearon que la propuesta cambia la política pública de proteger y conservar el carso hacia un modelo que también contempla su aprovechamiento y manejo. Las organizaciones cuestionaron que el texto trate el sistema cársico como fuente de materia prima para el desarrollo.
Julio Rodríguez Planell, presidente de la Sociedad Espeleológica de Puerto Rico, sostuvo durante el proceso legislativo que debe distinguirse entre la caliza que puede utilizarse como materia prima y el carso como sistema geológico, hidrológico y ecológico. La organización entiende que cualquier cambio relacionado con extracción debería atenderse mediante otras leyes aplicables.
Según los datos presentados, el carso ocupa cerca del 28% del territorio puertorriqueño y está presente en 50 municipios. En esas áreas se encuentran acuíferos que abastecen parte importante de la población del norte y de la zona metropolitana, por lo que las entidades vinculan su conservación tanto con el suministro de agua como con actividad económica.
Las organizaciones también cuestionaron disposiciones que eliminarían referencias al carso como recurso no renovable y modificarían restricciones sobre instalaciones en mogotes. Además, señalaron que el proyecto trasladaría facultades del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales a la Junta de Planificación y a la Oficina de Gerencia de Permisos para delimitar zonas y atender aspectos regulatorios.
Otro punto de oposición se concentra en una disposición relacionada con el disfrute de la propiedad privada dentro de zonas cársicas. Los grupos advirtieron que los cambios podrían facilitar expansiones de canteras, infraestructura de telecomunicaciones y desarrollos en áreas que actualmente cuentan con protecciones.
Sierra Club de Puerto Rico se sumó a las objeciones y planteó que el carso constituye infraestructura natural esencial por sus acuíferos, bosques, cuevas y biodiversidad. Las organizaciones solicitaron a la comisión legislativa emitir un informe negativo sobre el Proyecto de la Cámara 1079.
