La Cámara de Representantes se encamina a una segunda ronda de vistas públicas sobre la reforma contributiva propuesta por la gobernadora Jenniffer González, en momentos en que la Junta de Supervisión Fiscal mantiene objeciones sobre el financiamiento de la medida y su impacto en los recaudos.
El presidente de la Comisión de Hacienda, Eddie Charbonier, presentó la Resolución de la Cámara 811 para examinar el impacto económico, fiscal y social de una reforma contributiva, incluyendo específicamente el Proyecto de la Cámara 1014. La comisión ya había celebrado audiencias sobre el tema en enero.
Charbonier plantea que el análisis debe considerar alternativas adicionales y mecanismos de transición que permitan implantar cambios de manera gradual y responsable, evitando impactos adversos en el corto plazo. El nuevo proceso abre la puerta a posibles enmiendas al proyecto original.
Según la información reseñada por NotiCel, ha trascendido que la propuesta tendría un costo anual de aproximadamente $563 millones. Se han identificado medidas para sustituir $193 millones y una reducción de incentivos bajo el Código de Incentivos por otros $300 millones.
La Junta Fiscal sostiene, sin embargo, que la propuesta todavía dejaría al gobierno corto por aproximadamente $370 millones y ha advertido que cualquier reducción de tasas contributivas debe estar acompañada por fuentes de repago. El organismo también ha cuestionado que la medida no constituya una reforma amplia e integrada y que no modifique las tasas aplicables a corporaciones.
Entre sus cálculos, la Junta estima que eliminar la exención de arbitrios para vehículos eléctricos e híbridos generaría apenas $600,000, frente a los $15 millones proyectados por el gobierno. También estima en $94.6 millones el costo de elevar de $2,500 a $5,000 la deducción por menores de 18 años.
El ente fiscal calcula además que eliminar el descuento actual de entre 5% y 8% en la contribución sobre ingresos podría generar entre $115 millones y $280 millones, mientras que aplicar impuestos a equipo solar produciría unos $77 millones. La segunda ronda de vistas colocará esas diferencias fiscales en el centro del debate legislativo sobre el futuro del Proyecto de la Cámara 1014.
